SCJN niega amparo a Hacienda: devolverá 391 millones a Televisa

De acuerdo al lo discutido en el pleno de la Corte, Grupo Televisa pidió la devolución de impuestos correspondiente a los ejercicios 1998, 1999, 2003 y 2004 por 288 millones 671 mil 887, sin embargo pidió la actualización e intereses que ganó en un tribunal colegiado.

MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firme la devolución a favor de Grupo Televisa que incluye 103 millones 73 mil 347 pesos adicionales por concepto de actualización e intereses.

De acuerdo al lo discutido en el pleno de la Corte, Grupo Televisa pidió la devolución de impuestos correspondiente a los ejercicios 1998, 1999, 2003 y 2004 por 288 millones 671 mil 887, sin embargo pidió la actualización e intereses que ganó en un tribunal colegiado.

La decisión se tomó por mayoría de seis votos al declarar improcedente el recurso de revición del amparo directo en revisión promovido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El caso se originó por la devolución del impuesto al activo consolidado del ejercicio 2014. Tras una cadena de juicios ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y un tribunal colegiado, se reconoció el derecho de la empresa a la devolución; posteriormente se abrió un nuevo litigio exclusivamente sobre la mecánica de cálculo de actualización e intereses.

La Secretaría de Hacienda intentó llevar el asunto a la Corte al argumentar que la sentencia del tribunal colegiado contrariaba jurisprudencia del máximo tribunal.

Sin embargo, la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo sostuvo que el colegiado no realizó ningún pronunciamiento de constitucionalidad, sino que resolvió un tema de estricta legalidad fiscal, lo que impide la procedencia del recurso conforme al artículo 107 constitucional.

Al desecharse la revisión, queda firme la sentencia que ordena recalcular los montos conforme a los artículos 17 y 22 del Código Fiscal de la Federación, lo que en términos prácticos obliga a pagar los 103 millones adicionales mencionados en la sesión pública.

Votaron en contra las ministras Lenia Batres Guadarrama, María Estela Ríos González y Arístides Rodrigo Guerrero García, quienes sostuvieron que sí existía un tema constitucional vinculado con la obligación de contribuir al gasto público.

 


Más Noticias

¿Qué es lo que tiene en el cuello Donald Trump?

EUA.- Este lunes el cuello de Donald Trump se robó la atención debido a que presentaba una lesión misteriosa. Las alertas se encendieron este lunes...

Golpe a grupos armados en Sinaloa; hay 19 detenidos

SINALOA.- En distintos operativos realizados en municipios de Sinaloa, fuerzas federales y estatales lograron la detención de 19 personas, el aseguramiento de un arsenal...

Estrangula interno del Cereso No. 3 a su pareja durante visita conyugal

JUÁREZ.- Durante la tarde de este lunes se reportó la muerte de una mujer al interior del Centro de Reinserción Social Estatal No. 3,...

¡Chapado en oro! Así captaron féretro de El Mencho en Jalisco

JALISCO.- El cuerpo donde trasladaron Rubén Oseguera Cervantes, “El Mencho”, fue llevado en un ataúd dorado desde una funeraria en la calle Gigantes hasta...