JUÁREZ.- El alcalde de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar, brindó un informe hoy ante el Congreso del Estado, donde respondió con claridad y documentación a las preguntas de diputados de las distintas bancadas sobre un adeudo de ISR originado en administraciones anteriores.
Durante su intervención, el edil explicó que las omisiones detectadas por el SAT corresponden a los ejercicios fiscales 2017 a 2021.
Pérez Cuéllar destacó que, lejos de evadir el problema, su gobierno actuó con responsabilidad: en 2024 se pagaron 135 millones de pesos y en 2025 otros 101 millones, sumando 236 millones de pesos destinados a regularizar esta obligación heredada.
Además, informó que se coordinó un convenio con la Secretaría de Hacienda que permitirá cubrir solo el 25% del saldo restante, una negociación que representa un ahorro significativo para las finanzas del municipio.
Ante la falta de argumentos por parte de los legisladores del PAN y la evidencia presentada por el alcalde, diputados del PAN y de Movimiento Ciudadano decidieron retirarse de la sesión.
¿Operación política del PAN a días de que Cruz Pérez Cuéllar tome licencia rumbo a la gobernatura de Chihuahua?
El episodio del ISR, impulsado principalmente por legisladores del PAN, se interpreta como parte de una operación coordinada del oficialismo estatal para frenar la proyección política de Cruz Pérez Cuéllar y empañar su gestión al frente de Ciudad Juárez, una de las administraciones mejor evaluadas del estado.
A su vez, varios analistas coinciden en que en el PAN tienen claro a quién no quieren como candidato de Morena rumbo a la gobernatura. La experiencia, capacidad de movilización y resultados logrados por el actual presidente de Ciudad Juárez hacen que resulte un candidato fuerte y altamente competitivo.
Juárez vs. Chihuahua capital: una gestión que da resultados
Los datos comparativos entre ambos municipios (2022-2025) respaldan la fortaleza administrativa de Juárez frente a Chihuahua capital:
Eficiencia del gasto: Juárez destina el 70% de su presupuesto a gasto corriente y el 30% a inversión, mientras que Chihuahua capital gasta 80% en gasto corriente y solo 20% en inversión.
Deuda pública: Juárez no adquirió deuda alguna entre 2022 y 2026 ($0 MDP), mientras que Chihuahua capital acumula $595 millones de pesos en deuda, con $96 millones de pesos en intereses a pagar al 2026.
Inversión en infraestructura: Juárez invirtió $5,270 millones de pesos (15% de su gasto total), un 50% más que Chihuahua capital, que destinó $2,543 millones de pesos (10%).
Becas universitarias: Juárez otorgó 9,821 becas de acceso directo a la universidad en 2025, un programa que no existe en Chihuahua capital (0 becas).
Luminarias LED: Juárez pagó $4,125 por luminaria (22,639 instaladas, $93 millones de pesos en total), mientras que Chihuahua capital pagó $6,624 por unidad (20,772 instaladas, $137 millones de pesos), un 55% más por luminaria.
Patrullas: Juárez adquirió 170 patrullas por $213 millones de pesos ($1.25 millones por unidad), mientras que Chihuahua capital arrendó 154 patrullas por $634.4 millones de pesos ($4.12 millones por unidad), hasta 3 veces más por cada vehículo.
Estos resultados confirman que, mientras Juárez ha logrado más inversión social y de infraestructura sin contraer deuda y con mejor uso de los recursos públicos, Chihuahua capital presenta mayores costos administrativos, menor inversión social y un crecimiento sostenido de su endeudamiento.
“Vamos a seguir dando la cara, en cualquier trinchera, en cualquier lugar”, afirmó Pérez Cuéllar al cierre de su comparecencia, reiterando su compromiso con la transparencia y el buen manejo de los recursos públicos de Ciudad Juárez.
